### Évaluation de la qualité du code (README)

Le code présente une **complexité cyclomatique moyenne de 3.2**, ce qui est raisonnable et montre une structure assez simple dans l'ensemble. Voici les points clés :

- **Fonctions bien structurées** : La majorité des fonctions ont une complexité cyclomatique faible (1-6), indiquant qu'elles sont relativement simples et devraient être faciles à maintenir et comprendre.
- **Fonctions avec complexité modérée** : `construct_word` (CCN = 6) et `process_guess` (CCN = 5) sont les plus complexes. Elles pourraient bénéficier de petites optimisations pour améliorer leur lisibilité, bien que cela reste acceptable.
- **Fonction `main` (CCN = 4)** : La fonction principale reste gérable mais pourrait être divisée en sous-fonctions pour améliorer la clarté du code.

### Conclusion

Le code est globalement bien structuré et facile à maintenir, avec une complexité maîtrisée. Aucun dépassement de seuil n’a été détecté, ce qui indique une bonne organisation des fonctions.