# Compte rendu — TD Profiling

## Temps

| | Temps | Empreinte |
|---|---|---|
| Avant | 2,905 s | `1d53de903efd2b7c` |
| Après optimisation 1 | 2,048 s | `1d53de903efd2b7c` |
| Après optimisation 2 | 1.976 s | `1d53de903efd2b7c` |

## Analyse du profil

- `chercher_mot` prend **54 %** du temps. Elle fait une recherche linéaire et appelle `egales` 296 millions de fois.
- `ecart_type_longueur` prend **29 %** du temps. Elle recalcule la moyenne à chaque tour de boucle.

## Pistes (par gain attendu)

1. `chercher_mot` : vérifier la première lettre avant d'appeler `egales`.
2. `ecart_type_longueur` : calculer la moyenne une seule fois.

## Optimisation 1 : `chercher_mot`

```c
if (table[i].mot[0] == mot[0] && egales(table[i].mot, mot))
```

On compare d'abord la première lettre. Si elle diffère, `&&` n'appelle pas `egales`.

- Appels à `egales` depuis `chercher_mot` : 296 M → 23 M (÷ 13)
- Temps total du profil : 2,22 s → 1,87 s (−16 %)

La boucle parcourt toujours toute la table : la complexité ne change pas, seul le nombre d'appels baisse.

## Optimisation 2 : `ecart_type_longueur`

```c
double moyenne = longueur_moyenne(table, n);   // avant la boucle
for (int i = 0; i < n; i++) {
    double ecart = longueur(table[i].mot) - moyenne;
```

- Appels à `longueur_moyenne` : 5 867 → 2
- Appels à `longueur` : 36 M → 1,6 M
- Temps total du profil : 1,87 s → 1,50 s (−20 %)

## Bilan

Temps total du profil : **2,22 s → 1,50 s (−32 %)**.