diff --git a/README.md b/README.md index 63d792c..d79d869 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -36,36 +36,32 @@ Les étudiants peuvent proposer un sujet, mais il faut que celui-ci soit validé * ~~Semaine du 25 novembre 2024 : premier livrable du projet, avec présentation devant le tuteur (28 novembre 2024).~~ -* **Semaine du 20 janvier 2025 : second livrable du projet, premier rapport, réunion de suivi de projet.** +* ~~Semaine du 20 janvier 2025 : second livrable du projet, premier rapport, réunion de suivi de projet.~~ -* Semaine du 17 mars 2025 : troisième livrable du projet. +* **Semaine du 17 mars 2025 : troisième livrable du projet.** * Semaine du 2 juin 2025 : livrable final, rapport final, soutenance finale du projet. De manière générale, les étudiants et le tuteur se voient régulièrement, typiquement 15 minutes toutes les semaines, et planifient certaines réunions plus importantes de 30 minutes ou plus en fonction du projet et du cahier des charges pour éviter toute incompréhension concernant le travail à réaliser. - Le rapport fait le point sur ce qui a été réalisé par rapport aux livrables prévus au cahier des charges fonctionnelles et présente ensuite les éventuelles évolutions entre l’approche préconisée dans le cahier des charges méthodologiques et techniques et ce qui a été effectivement retenu. Le rapport présente et analyse de manière critique le travail de l’équipe et propose des pistes d’amélioration que ce soit en terme d’organisation, de méthode, de la conception de certains aspects etc. - -La réunion de suivi de projet dure de 20 à 30 minutes en présence du tuteur et d’un autre évaluateur et peut comporter une démonstration de la réalisation. Il n’y a pas forcément besoin d’un support de présentation classique. Il s’agit ici de convaincre le jury que les objectifs ont été réalisés au moins partiellement et de démontrer que l’équipe a un plan et une organisation permettant de corriger d’éventuels manquements. +La réunion de suivi de projet dure de 20 à 30 minutes en présence du tuteur et d’un autre évaluateur et peut comporter une démonstration de la réalisation. Il s’agit ici de convaincre le jury que les objectifs ont été réalisés au moins partiellement et de démontrer que l’équipe a un plan et une organisation permettant de corriger d’éventuels manquements. Le jury joue plutôt le rôle du client et son but est de proposer des pistes d’améliorations. +Le rapport final est similaire aux rapports de stages ou de projets réalisés en BUT2. -Le rapport final est similaire à celui du S5. - - -La soutenance finale dure 20 minutes plus 5 minutes de démo éventuelle et 5 à 10 minutes de questions de la part du jury qui est composé du tuteur et d’un autre enseignant. C’est un format d’évaluation plus classique avec un support de présentation. +La soutenance finale dure 20 minutes plus 5 minutes de démo éventuelle et 5 à 10 minutes de questions de la part du jury qui est composé du tuteur et d’un autre enseignant. Il est nécessaire de prévoir un support de présentation. ## Évaluation pour le S5 (barème indicatif) * Cahier des charges fonctionnelles. Coefficient 1 * Cahier des charges techniques et méthodologiques. Coefficient 1 * Premier livrable. Note indicative -* Second livrable. Deux notes pour un total de coefficient 5. - * Une note pour l’aspect fonctionnel (réalisation observable par un utilisateur par rapport au contrat établi dans le cahier des charges fonctionnelles). Coefficient 2 - * Une note pour l’aspect technique (qualité technique du travail livré, de sa documentation, et des éventuels scripts de déploiement, suivi des recommandations techniques du tuteur, adéquation avec le cahier des charges méthodologiques et techniques, même si des changements raisonnables et justifiables sont possibles). Coefficient 3 +* Second livrable. Coefficient 5 + * Aspect fonctionnel (réalisation observable par un utilisateur par rapport au contrat établi dans le cahier des charges fonctionnelles). + * Aspect technique (qualité technique du travail livré, de sa documentation, et des éventuels scripts de déploiement, suivi des recommandations techniques du tuteur, adéquation avec le cahier des charges méthodologiques et techniques, même si des changements raisonnables et justifiables sont possibles). * Rapport. Coefficient 1 * Réunion de suivi de projet. Coefficient 1