diff --git a/3-GrapheSocial/4CM-M2TNT-Choix-social.md b/3-GrapheSocial/4CM-M2TNT-Choix-social.md
index d790d1e..d3cdb10 100644
--- a/3-GrapheSocial/4CM-M2TNT-Choix-social.md
+++ b/3-GrapheSocial/4CM-M2TNT-Choix-social.md
@@ -57,8 +57,10 @@ On part d'une collection de préférences des individus.
 (En pratique beaucoup plus d'électeurs que d'alternatives).
 Une **fonction de choix social** est une fonction d'aggrégat qui à partir des préférences individuelles va construire une préférence collective.
 
+Une seconde hypothèse de travail.
+* universalité. La fonction de choix totale est toujours définie et n'utilise pas de hasard (elle est déterministe, si on recompte alores les résultat est le même).
+
 Les propriétés.
-* universalité. La fonction de choix totale est toujours définie et n'utilise pas de hasard (elle est déterministe, si on "reconte" alores les résultat est le même).
 * pas de dictateur.
 * unanimité (optimum de Pareto) : si tout le monde a une préférence alors l'agrégat également.
 * indépendances des options non pertinentes ;
@@ -98,6 +100,18 @@ Il existe divers méthodes proposées par des chercheurs en théorie du choix so
 
 * [Comparaison de différentes méthodes, en particulier en terme d'acceptabilité sociale](https://www.gate.cnrs.fr/vote/)
 
+## Survol d'autres résultats du domaine.
+
+L'article suivant présente d'autres résultats en les expliquant sans trop rentrer dans les détails mathématiques.
+* [article cairn](https://www.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2004-2-page-53.htm)
+
+L'article suivant est beaucoup plus large que le précédent si vous souhaitez creuser le sujet.
+* [Choix social dans l'encyclopédie de Stanford](https://plato.stanford.edu/entries/social-choice/)
+
+Cet article récent donne une version quantitative du théorème d'Arrow.
+* [arrow quantitatif](https://arxiv.org/pdf/0903.2574.pdf)
+
+
 ## Liens
 
 * [Paradoxe de Condorcet](https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Condorcet)