diff --git a/modif/notes.md b/modif/notes.md index 7ecf33f..c9306ab 100644 --- a/modif/notes.md +++ b/modif/notes.md @@ -24,11 +24,12 @@ Each sample counts as 0.01 seconds. 0.00 0.00 0.00 2 0.00 0.00 print_student_array 0.00 0.00 0.00 1 0.00 0.00 generate_grades 0.00 0.00 0.00 1 0.00 0.00 generate_ranks - 0.00 0.00 0.00 1 0.00 0.00 sort_students + 0.00 0.00 0.00 1 0.00 0.00 sort_students``` par exemple on peut voir que la fonction bubblesort a été appelée 30 fois et que la fonction find_rank_student a été appelée 25 fois. exemple du call graph : +``` Call graph (explanation follows) @@ -74,12 +75,13 @@ par exemple on peut voir que la fonction bubblesort a été appelée 30 fois, 5 la fonction find_rank_student a été appelée 25 fois par sort_students et à chaque fois elle appelle la fonction bubblesort. on a relancé le scénario en changeant les paramètres de la commande : -./student_rank 1000 1000 0 +```./student_rank 1000 1000 0``` on a relancé gprof avec la commande suivante : -gprof ./student_rank +```gprof ./student_rank``` un apperçu du résultat est donné ci-dessous : +``` Flat profile: Each sample counts as 0.01 seconds. @@ -92,11 +94,13 @@ Each sample counts as 0.01 seconds. 0.00 6.15 0.00 2 0.00 0.00 free_array 0.00 6.15 0.00 1 0.00 0.00 generate_grades 0.00 6.15 0.00 1 0.00 0.00 generate_ranks +``` en comparaison avec le premier scénario, on peut voir que la fonction bubblesort a été appelée 1001000 fois et que la fonction find_rank_student a été appelée 1000000 fois. on peut voir aussi que le programme a passé 6.15 secondes à exécuter alors que dans le premier scénario il n'a pas accumulé de temps. exemple du call graph : +``` Call graph (explanation follows) @@ -135,4 +139,5 @@ index % time self children called name ----------------------------------------------- 0.00 0.00 1/1 main [2] [8] 0.0 0.00 0.00 1 generate_ranks [8] ------------------------------------------------ \ No newline at end of file +----------------------------------------------- +``` \ No newline at end of file