diff --git a/modif/notes.md b/modif/notes.md
index c9306ab..a614877 100644
--- a/modif/notes.md
+++ b/modif/notes.md
@@ -8,8 +8,7 @@ premier test:
 lancement de gprof:
 ```gprof ./student_rank```
 
-```
-Flat profile:
+```Flat profile:
 
 Each sample counts as 0.01 seconds.
  no time accumulated
@@ -29,8 +28,7 @@ Each sample counts as 0.01 seconds.
 par exemple on peut voir que la fonction bubblesort a été appelée 30 fois et que la fonction find_rank_student a été appelée 25 fois.
 
 exemple du call graph :
-```
-                     Call graph (explanation follows)
+```                     Call graph (explanation follows)
 
 
 granularity: each sample hit covers 2 byte(s) no time propagated
@@ -68,8 +66,7 @@ index % time    self  children    called     name
 [9]      0.0    0.00    0.00       1         sort_students [9]
                 0.00    0.00      25/25          find_rank_student [2]
                 0.00    0.00       5/30          bubblesort [1]
------------------------------------------------
-```
+-----------------------------------------------```
 
 par exemple on peut voir que la fonction bubblesort a été appelée 30 fois, 5 fois par la fonction sort_students et 25 fois par la fonction find_rank_student.
 la fonction find_rank_student a été appelée 25 fois par sort_students et à chaque fois elle appelle la fonction bubblesort.
@@ -81,8 +78,7 @@ on a relancé gprof avec la commande suivante :
 ```gprof ./student_rank```
 
 un apperçu du résultat est donné ci-dessous :
-```
-Flat profile:
+```Flat profile:
 
 Each sample counts as 0.01 seconds.
   %   cumulative   self              self     total
@@ -93,15 +89,13 @@ Each sample counts as 0.01 seconds.
   0.00      6.15     0.00     1000     0.00     0.00  generate_array
   0.00      6.15     0.00        2     0.00     0.00  free_array
   0.00      6.15     0.00        1     0.00     0.00  generate_grades
-  0.00      6.15     0.00        1     0.00     0.00  generate_ranks
-```
+  0.00      6.15     0.00        1     0.00     0.00  generate_ranks```
 
 en comparaison avec le premier scénario, on peut voir que la fonction bubblesort a été appelée 1001000 fois et que la fonction find_rank_student a été appelée 1000000 fois.
 on peut voir aussi que le programme a passé 6.15 secondes à exécuter alors que dans le premier scénario il n'a pas accumulé de temps.
 
 exemple du call graph :
-```
-                     Call graph (explanation follows)
+```                     Call graph (explanation follows)
 
 
 granularity: each sample hit covers 2 byte(s) for 0.16% of 6.15 seconds
@@ -139,5 +133,4 @@ index % time    self  children    called     name
 -----------------------------------------------
                 0.00    0.00       1/1           main [2]
 [8]      0.0    0.00    0.00       1         generate_ranks [8]
------------------------------------------------
-```
\ No newline at end of file
+-----------------------------------------------```