13 Commits

Author SHA1 Message Date
Denis Monnerat f27180ac90 ajout groupe Ta 2026-06-16 09:19:25 +02:00
Denis Monnerat b35399a401 ajout groupe Ta 2026-06-16 09:19:00 +02:00
Denis Monnerat 5216c540ba ajout groupe Jdoudi-Lelievre 2026-06-14 17:52:46 +02:00
Denis Monnerat c0d480d11d oubli PIERRE LOUIS 2026-06-13 11:36:19 +02:00
Denis Monnerat 3a1f56a525 oubli 2026-06-11 10:26:15 +02:00
Denis Monnerat b1fdaedb1c oubli 2026-06-11 10:16:34 +02:00
Denis Monnerat 38b767d947 oubli 2026-06-11 10:14:46 +02:00
Denis Monnerat 0810d8a885 GROUPES.md 2026-06-11 07:31:42 +02:00
Denis Monnerat c33c3d41d9 soutenances 2026-06-10 15:46:46 +02:00
Denis Monnerat 55f3353551 Merge branch 'main' of grond.iut-fbleau.fr:monnerat/web_2025
ok
2026-06-10 15:44:58 +02:00
Denis Monnerat 395d54cc5a soutenances 2026-06-10 15:38:16 +02:00
Denis Monnerat c188dd0654 Merge pull request 'l'usage de l'IA dans le projet' (#4) from sae/proposition-pour-usage-de-l-ia into main
Reviewed-on: #4
Reviewed-by: Denis Monnerat <monnerat@u-pec.fr>
2026-05-20 07:50:35 +02:00
Ulysse JARNOUEN DE VILLARTAY d03b943fcf l'usage de l'IA dans le projet 2026-05-19 21:28:58 +02:00
2 changed files with 130 additions and 1 deletions
+57
View File
@@ -0,0 +1,57 @@
## Groupes et soutenances
Une soutenance de votre projet aura lieu le mercredi 18. Vous
devez arriver **5 minutes** avant l'horaire précisée, et préparer une machine
(navigateur avec votre application et vos sources sur grond) pour
que je teste votre site.
**Mercredi 18 juin 2025**
# GR12
- SALVIA-GILLET 13h30 224
- MERIGOT 13h50 225
- BENHAMOU-BELABED 14h10 224
- BONNET-LAURENT 14h30 225
- AMROUCHI-LECOINTRE 14h50 224
- BADIO-MOUHIB 15h10 225
- ROUX-JI 15h30 224
- SOUGOUMARANE 15h50 225
- GUINET-MILLERIOUX 16h10 224
- DOUCOURE-SLIMANI 16h30 225
- NKOUKA 16h50 224
- JDOUDI-LELIEVRE 17h10 225
- TA-GARNIER(?) 17h30 224
# GR34
- CHABOT-ALVES 9h00 224
- PRADAT-CUGUT 9h20 225
- OLIVIER-POUGET 9h40 224
- JOSSE-DICK 10h00 225
- ADDOUN 10h20 224
- DANOUSHE-NASSIM 10h40 225
- PAYEN-DE JESUS 11h00 224
- SAUNIER 11h20 225
- ABBAZ 11h40 224
- PICART-ZOUBA 12H00 225
- BRAZ MAWANA 12h20 224
- PIERRE LOUIS 12h40 225
# GR56
- (MO)OUISSI 13h30 222
- JANICOT 13h50 223
- TAFOK-GOBE 14h10 222
- OUISSI-SPOR 14h30 223
- VITARD-BLANCHARD 14h50 222
- TRENIER-LIROT 15h10 223
- GOMEZ 15h30 222
- BERNARD-MERCIER 15h50 223
- PASQUAZZO-JACKSON 16h10 222
- TALBIS 16h30 223
- PINEAU-ETIEVANT 16h50 222
- AKTAS-CHARRIERE 17h10 223
- BEDOUET-QUEUDOT 17h30 222
- MOOGIN-DUSSEAUX 17h50 223
+73 -1
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# SAE S2.02 : Consultation/modificaion d'une base de jeux vidéos
> [Soutenances](./GROUPES.md)
## Le thème
Le projet utilise une [base de données](./sql/game.sql.gz) de jeux vidéos (créée par
@@ -37,11 +39,81 @@ La [base de données](./sql/game.sql.gz) a la structure suivante :
- le prénom, nom des membres du binômes
- **l'url de votre site sur dwarves.iut-fbleau.fr**
> Les outils de génération de code à base d'IA sont formellement interdits.
## Usage de l'IA
### L'IA est autorisée mais ne remplace pas la compréhension
Le recours a l'IA peut être autorise comme outil d'assistance, au même titre qu'une documentation, un forum technique ou un IDE.
En revanche :
- tout code rendu doit être compris par l'étudiant;
- tout code non expliqué ou non modifiable en situation sera considéré comme non acquis;
- l'étudiant reste responsable de la qualité, de la sécurité et de la cohérence du code rendu.
## Règles communes concernant l'usage de l'IA
1. L'usage de l'IA est autorisé comme outil d'assistance.
2. Tout code rendu doit pouvoir être expliqué et modifié par l'étudiant.
3. Les propositions de l'IA doivent être relues, testées et adaptées.
4. Un code non compris ou non maitrise pourra être considére comme non acquis.
5. La transparence sur l'usage de l'IA est attendue dans le journal de bord, dans le dépôt et en soutenance.
Exemple de contenu attendu dans le journal sur la partie "Usage de l'IA":
- les prompts utilisés;
- les extraits de réponse juges utiles;
- ce qui a été retenu, adapte ou rejeté;
- les vérifications effectuées après usage.
## Organisation générale de l'évaluation
### Workflow de travail attendu
Afin de structurer le travail, de faciliter le suivi, le projet devra s'appuyer sur un workflow Git simple et obligatoire.
Pour chaque séance :
1. Vous devrez créer une branche de travail dédiée a la séance;
2. Vous devrez pousser régulièrement vos modifications sur cette branche au cours de la séance ;
3. en fin de séance, vous devrez ouvrir une "Pull Request" vers la branche cible définie (main) pour le projet;
4. Vous devrez assigner cette Pull Request a l'enseignant;
5. L'enseignant examinera et approuvera la Merge Request pour valider le travail réalisé ;
6. une fois la Merge Request approuvée, vous pourrez procéder au merge.
> Il est recommandé que les messages de commit et les titres de Merge Request soient explicites et lies a l'objectif technique traité.
### Traces de progression
Voici une liste d'éléments qui prouveront votre progression :
- dépôt Git avec commits réguliers;
- journal de bord court a chaque séance;
- liste des taches réalisées et reste a faire;
- tableau de répartition des responsabilités.
Le journal de bord doit suivre une structure simple et identique pour tous les groupes. Il peut rester concis, mais il doit être présent a chaque séance.
Structure recommandée pour chaque séance :
- objectif de la séance;
- travail réalisé;
- difficultés rencontrées;
- décisions prises ;
- travail de chacun dans le binôme;
- points a reprendre a la séance suivante;
- usage de l'IA, si applicable.
Le journal de bord doit être conservé dans un fichier Markdown (JOURNAL.md) du dépôt afin de rester consultable avec le reste des traces du projet.
## Évaluation
- L'avancement de votre travail sera mesuré à chaque fin de séance de TP (4 semaines).
- Votre réalisation sera évalué la semaine du 15 juin.
- Tout dépot avec quelques commits récents se verra fortement pénalisé.
- Un coefficient multiplicateur de 0 à 1 sera appliqué pour refléter l'équilibre du travail entre les deux membres du binôme.
### La note ne repose pas uniquement sur le livrable final
Une application fonctionnelle ne suffit pas a prouver l'acquisition des compétences. L'évaluation reposera sur plusieurs types de preuves :
- un livrable fonctionnel;
- des traces de progression;
- une explication orale individuelle;
- une courte mise en situation technique en direct.
Quand le projet est réalisé en binôme, une partie de la portera sur le travail collectif. Chaque étudiant doit notamment être en mesure d'expliquer un extrait de code introduit ou modifié par son binôme.