# TD4 - DEV5.1 Qualité algorithmique ## Exo 2 ### function_1() pire des cas de parcours nombre1\*nombre2, donc complexité = O(nombre1\*nombre2) ### function_2() Boucle parcourue jusqua que x = 0 donc il ya a x parcours de la boucle, complexité = O(x) ### function_3() un seul parcour de la boucle, complexité = O(1) ## Exo 3 ### sort_students() ``` void sort_students(int** students_rank, int** students_array, int students_number, int grades_number) { int i = 0, j = 0; for(i = 0; i < grades_number; i++) { int * grades = (int*) malloc(students_number*sizeof(int)); for(j = 0; j < students_number; j++) { grades[j] = students_array[j][i]; } bubblesort(grades,students_number); for(j = 0; j < students_number; j++) { students_rank[j][i] = find_rank_student(students_array[j][i],grades,students_number); } free(grades); } } ``` Si l'on suppose que: - La complexité de “malloc” est O(1) - La complexité de “free” est O(1) On commence par calculer les complexité algorythmique des fonctions comprises dans sort_students(). **D'abord la complexité de bublesort() :** ``` void bubblesort(int* array, int length) { int swapped, i, tmp; do { swapped = 0; for(i=1;i array[i]) { tmp = array[i-1]; array[i-1] = array[i]; array[i] = tmp; swapped++; } } } while(swapped==1); } ``` La boucle while continue tant que swapped = 1, or celle si ne l'est que lorsqu'il a parcourue entierement la boucle sans l'avoir modifier. Dans le meilleur des cas c'est 1 seul parcours, dans le pire c'est n² car il doit reinverser tout le tableau. Donc O = n². **Ainsi que de find_rank_student():** ``` int (int student_grade, int* grades_array, int students_number) { int position = -1; int i = 0; bubblesort(grades_array,students_number); for(i = students_number-1; i >= 0; i--) { if(grades_array[i] == student_grade) { position = students_number-i; break; } } return position; } ``` Cette fonction contient bubblesort() qui a une complexité de N². De plus elle contien une boucle for qui s'execute students_number-1 fois. Dans le pire des cas cette fonction la boucle fera donc n-1 parcours. La complexité algorythmique est donc de O(n²+(n-1)). On peut donc enfin calculer la complexité de sort_students(): ``` void sort_students(int** students_rank, int** students_array, int students_number, int grades_number) { int i = 0, j = 0; for(i = 0; i < grades_number; i++) { int * grades = (int*) malloc(students_number*sizeof(int)); for(j = 0; j < students_number; j++) { grades[j] = students_array[j][i]; } bubblesort(grades,students_number); for(j = 0; j < students_number; j++) { students_rank[j][i] = find_rank_student(students_array[j][i],grades,students_number); } free(grades); } } ``` Il y a trois boucle dans sort_students, l'une avec un malloc de complexité O(1) qui s'éxecute grades_number fois, un bublesort qui depend de students_number et deux autre boucles qui séxecute students_number fois. La premiere boucle sexecute donc n fois, le bublesort a une complexité de N², la seconde boubcle contient find_rank_student(), elle a donc une complexité de N*(N²+(N-1)) et enfin il y a un free qui vaut donc 1. Si l'on calcule cela fait donc = M(1+N+N²+N*(N²+(N-1))+1) = M(2+N+N²+N3+N²-N) = M(N3+2N²+2) On garde la plus complexité la plus elevé donc O(M*N3) ### Exo 4 Mon code se compose en fait de 2 buble sort, la complexité de sort_bubble_array() donc de O(n²), et celle de bublesort_multi_array() est de O(n²+n²) donc O(n²)