diff --git a/tests/C/test-04-edited/README.md b/tests/C/test-04-edited/README.md index 6910a2c..31f3ad5 100644 --- a/tests/C/test-04-edited/README.md +++ b/tests/C/test-04-edited/README.md @@ -1,13 +1,93 @@ -# Test 2 : Compilation où le résultat existe déjà +# Test 04 - Compilation après modification du code source -## Description -Ce test vérifie que si l'exécutable `main` est déjà présent et que `main.c` -n'a pas été modifié, alors `Bake` ne tente pas de recompiler. +Ce test vérifie le comportement de `bake` comparé à `make` lorsque l'exécutable cible existe déjà mais que le code source a été modifié depuis la dernière compilation. -## Fichiers utilisés -- `main.c` : Fichier source inchangé. -- `Bakefile` : Contient les règles de compilation. -- `main` : Exécutable déjà généré. +## Sommaire +- [Structure du test](#structure-du-test) +- [Contenu des fichiers de règles](#contenu-des-fichiers-de-règles) +- [Objectif du test](#objectif-du-test) +- [Comment exécuter le test](#comment-exécuter-le-test) + - [Test automatique](#test-automatique) + - [Test manuel](#test-manuel) +- [Résultats attendus](#résultats-attendus) -## Résultat attendu -Aucun message indiquant la compilation ne doit apparaître. +## Structure du test + +``` +test-04-edited/ +├── README.md # Ce fichier +├── bake/ +│ ├── Bakefile # Fichier de règles pour bake +│ ├── bakefile.jar # Exécutable de bake (JAR) +│ ├── main # Exécutable déjà compilé +│ └── main.c # Fichier source C (modifié) +├── make/ +│ ├── Makefile # Fichier de règles pour make +│ ├── main # Exécutable déjà compilé +│ └── main.c # Fichier source C (modifié) +└── run_test04.sh # Programme de test automatique +``` + +## Contenu des fichiers de règles + +Les fichiers `Makefile` et `Bakefile` contiennent les mêmes règles : + +```makefile +main: main.c + gcc -o main main.c +``` + +## Objectif du test + +Ce test vérifie que `bake` se comporte comme `make` dans le scénario où le code source a été modifié : +1. Vérifier que les deux outils détectent correctement que la cible `main` existe déjà +2. Vérifier que les deux outils détectent que le fichier source `main.c` a été modifié depuis la dernière compilation +3. Vérifier que les deux outils reconstruisent l'exécutable `main` pour prendre en compte les modifications +4. Comparer les messages de sortie des deux outils + +## Comment exécuter le test + +### Test automatique + +1. Rendez le script de test exécutable : + ``` + chmod +x run_test04.sh + ``` + +2. Lancez le script de test : + ``` + ./run_test04.sh + ``` + +3. Consultez les résultats affichés dans le terminal et dans le fichier de log généré dans le répertoire `logs/`. + +### Test manuel + +1. Modifiez les fichiers source dans les deux répertoires : + ``` + echo "// Modification pour test" >> make/main.c + echo "// Modification pour test" >> bake/main.c + ``` + +2. Pour Make : + ``` + cd make + make + ``` + +3. Pour Bake : + ``` + cd bake + java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main + ``` + +4. Comparez les deux résultats. + +## Résultats attendus + +- Les deux outils devraient détecter que la cible `main` existe déjà +- Les deux outils devraient détecter que le fichier source `main.c` a été modifié depuis la dernière compilation +- Les deux outils devraient reconstruire l'exécutable `main` pour prendre en compte les modifications +- Les datestamps des exécutables devraient être mis à jour + +Ce test vérifie la fonctionnalité essentielle d'un système de build qui consiste à reconstruire les cibles lorsque leurs dépendances ont été modifiées, assurant ainsi que l'exécutable reflète toujours l'état actuel du code source. \ No newline at end of file diff --git a/tests/C/test-04-edited/run_test04.sh b/tests/C/test-04-edited/run_test04.sh new file mode 100755 index 0000000..4dcabd9 --- /dev/null +++ b/tests/C/test-04-edited/run_test04.sh @@ -0,0 +1,117 @@ +#!/bin/bash + +# Script de test pour comparer bake et make +# Test 04 - Compilation quand le code source a été modifié + +# Création du répertoire de logs s'il n'existe pas +mkdir -p logs + +# Fichier de log avec timestamp pour éviter les écrasements +LOG_FILE="logs/test04_$(date +%Y%m%d_%H%M%S).log" + +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "Test 04 - Compilation quand le code source a été modifié" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "" | tee -a "$LOG_FILE" + +# Préparation du test - S'assurer que les exécutables existent dans les deux répertoires +echo "Préparation du test..." | tee -a "$LOG_FILE" + +# Pour make +cd make +if [ ! -f "main" ]; then + echo "Création de l'exécutable initial dans le répertoire make..." | tee -a "../$LOG_FILE" + make 2>&1 | tee -a "../$LOG_FILE" +fi + +# Enregistrer la date de modification de l'exécutable make +MAKE_EXEC_TIME_BEFORE=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main") +echo "Date de modification initiale (make): $(date -r $MAKE_EXEC_TIME_BEFORE)" | tee -a "../$LOG_FILE" + +# Modifier le fichier source make +echo "Modification du fichier source make.c..." | tee -a "../$LOG_FILE" +echo "// Modification pour test" >> main.c +touch -m main.c +cd .. + +# Pour bake +cd bake +if [ ! -f "main" ]; then + echo "Création de l'exécutable initial dans le répertoire bake..." | tee -a "../$LOG_FILE" + java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main 2>&1 | tee -a "../$LOG_FILE" +fi + +# Enregistrer la date de modification de l'exécutable bake +BAKE_EXEC_TIME_BEFORE=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main") +echo "Date de modification initiale (bake): $(date -r $BAKE_EXEC_TIME_BEFORE)" | tee -a "../$LOG_FILE" + +# Modifier le fichier source bake +echo "Modification du fichier source bake.c..." | tee -a "../$LOG_FILE" +echo "// Modification pour test" >> main.c +touch -m main.c +cd .. + +echo "" | tee -a "$LOG_FILE" + +# Test avec make +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "Exécution de MAKE après modification du code source:" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +cd make +echo "$ make" | tee -a "../$LOG_FILE" +make 2>&1 | tee -a "../$LOG_FILE" +MAKE_EXIT_CODE=$? +echo "" | tee -a "../$LOG_FILE" +echo "Code de sortie: $MAKE_EXIT_CODE" | tee -a "../$LOG_FILE" + +# Vérifier si l'exécutable a été reconstruit +MAKE_EXEC_TIME_AFTER=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main") +if [ "$MAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$MAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ]; then + echo "✅ make: L'exécutable a été reconstruit (comportement correct)" | tee -a "../$LOG_FILE" + echo "Nouvelle date de modification: $(date -r $MAKE_EXEC_TIME_AFTER)" | tee -a "../$LOG_FILE" +else + echo "❌ make: L'exécutable n'a PAS été reconstruit alors que le code source a changé" | tee -a "../$LOG_FILE" +fi +cd .. + +echo "" | tee -a "$LOG_FILE" + +# Test avec bake +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "Exécution de BAKE après modification du code source:" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +cd bake +echo "$ java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main" | tee -a "../$LOG_FILE" +java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main 2>&1 | tee -a "../$LOG_FILE" +BAKE_EXIT_CODE=$? +echo "" | tee -a "../$LOG_FILE" +echo "Code de sortie: $BAKE_EXIT_CODE" | tee -a "../$LOG_FILE" + +# Vérifier si l'exécutable a été reconstruit +BAKE_EXEC_TIME_AFTER=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main") +if [ "$BAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$BAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ]; then + echo "✅ bake: L'exécutable a été reconstruit (comportement correct)" | tee -a "../$LOG_FILE" + echo "Nouvelle date de modification: $(date -r $BAKE_EXEC_TIME_AFTER)" | tee -a "../$LOG_FILE" +else + echo "❌ bake: L'exécutable n'a PAS été reconstruit alors que le code source a changé" | tee -a "../$LOG_FILE" +fi +cd .. + +# Résumé des résultats +echo "" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "RÉSUMÉ:" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE" + +if [ "$MAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$MAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ] && [ "$BAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$BAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ]; then + echo "✅ Les deux outils ont correctement reconstruit l'exécutable après modification du code source" | tee -a "$LOG_FILE" +elif [ "$MAKE_EXEC_TIME_AFTER" -eq "$MAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ] && [ "$BAKE_EXEC_TIME_AFTER" -eq "$BAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ]; then + echo "❌ Les deux outils n'ont pas reconstruit l'exécutable alors que le code source a été modifié" | tee -a "$LOG_FILE" +else + echo "⚠️ Comportement différent entre make et bake:" | tee -a "$LOG_FILE" + echo " - make: $([ "$MAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$MAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ] && echo '✅ Correct (a reconstruit)' || echo '❌ Incorrect (n'"'"'a pas reconstruit)')" | tee -a "$LOG_FILE" + echo " - bake: $([ "$BAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$BAKE_EXEC_TIME_BEFORE" ] && echo '✅ Correct (a reconstruit)' || echo '❌ Incorrect (n'"'"'a pas reconstruit)')" | tee -a "$LOG_FILE" +fi + +echo "" | tee -a "$LOG_FILE" +echo "Test terminé. Résultats enregistrés dans: $LOG_FILE" | tee -a "$LOG_FILE" \ No newline at end of file