Ajout de nouveaux fichiers de test et suppression de fichiers obsolètes

This commit is contained in:
2025-03-07 21:53:09 +01:00
parent ca42e51636
commit f1f378d68d
202 changed files with 0 additions and 1163 deletions

View File

@@ -0,0 +1,94 @@
# Test 22 - Gestion des timestamps dans le futur
Ce test vérifie le comportement de `bake` comparé à `make` lorsque le fichier source a un timestamp dans le futur par rapport à l'heure système actuelle.
## Sommaire
- [Structure du test](#structure-du-test)
- [Contenu des fichiers de règles](#contenu-des-fichiers-de-règles)
- [Objectif du test](#objectif-du-test)
- [Scénario de test](#scénario-de-test)
- [Comment exécuter le test](#comment-exécuter-le-test)
- [Test automatique](#test-automatique)
- [Test manuel](#test-manuel)
- [Résultats attendus](#résultats-attendus)
- [Explications techniques](#explications-techniques)
## Structure du test
```
test-22-future-timestamp/
├── README.md # Ce fichier
├── bake/
│ ├── Bakefile # Fichier de règles pour bake
│ ├── bakefile.jar # Exécutable de bake (JAR)
│ └── main.c # Fichier source C (avec timestamp dans le futur)
├── make/
│ ├── Makefile # Fichier de règles pour make
│ └── main.c # Fichier source C (avec timestamp dans le futur)
└── run_test22.sh # Programme de test automatique
```
## Contenu des fichiers de règles
Les fichiers `Makefile` et `Bakefile` contiennent les mêmes règles simples :
```makefile
main: main.c
gcc -o main main.c
```
## Objectif du test
Ce test vérifie que `bake` se comporte comme `make` face à un cas particulier : quand un fichier source a une date de modification dans le futur (postérieure à la date système actuelle). Ce scénario peut se produire en pratique lors de changements de fuseau horaire, de synchronisations imparfaites entre systèmes de fichiers réseau, ou de manipulations manuelles des timestamps.
## Scénario de test
Le test suit les étapes suivantes :
1. Compiler initialement le programme pour créer l'exécutable `main`
2. Modifier le timestamp du fichier source `main.c` pour le placer dans le futur (+ 1 jour)
3. Exécuter à nouveau make/bake pour voir comment ils réagissent
4. Vérifier si les exécutables sont reconstruits ou non
## Comment exécuter le test
### Test automatique
1. Rendez le script de test exécutable :
```
chmod +x run_test22.sh
```
2. Lancez le script de test :
```
./run_test22.sh
```
3. Consultez les résultats affichés dans le terminal et dans le fichier de log généré dans le répertoire `logs/`.
### Test manuel
1. Pour Make :
```
cd make
make
# Modifier le timestamp du fichier source pour le mettre dans le futur
touch -t $(date -d "+1 day" "+%Y%m%d%H%M.%S") main.c
make
```
2. Pour Bake :
```
cd bake
java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main
# Modifier le timestamp du fichier source pour le mettre dans le futur
touch -t $(date -d "+1 day" "+%Y%m%d%H%M.%S") main.c
java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main
```
3. Comparez visuellement les deux résultats.
## Résultats attendus
- Le comportement standard de Make est de reconstruire l'exécutable si le fichier source a un timestamp dans le futur
- `bake` devrait adopter le même comportement et reconstruire l'exécutable
- Les messages de sortie devraient indiquer la reconstruction

View File

@@ -0,0 +1,2 @@
main: main.c
gcc -o main main.c

Binary file not shown.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main(void){
printf("Ceci est un programme de test pour le test n°22.\n");
return 0;
}

View File

@@ -0,0 +1,2 @@
main: main.c
gcc -o main main.c

Binary file not shown.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main(void){
printf("Ceci est un programme de test pour le test n°22.\n");
return 0;
}

View File

@@ -0,0 +1,134 @@
#!/bin/bash
# Script de test pour comparer bake et make
# Test 22 - Gestion des timestamps dans le futur
# À placer dans le répertoire test-22-future-timestamp
# Création du répertoire de logs s'il n'existe pas
mkdir -p logs
# Fichier de log avec timestamp pour éviter les écrasements
LOG_FILE="logs/test22_$(date +%Y%m%d_%H%M%S).log"
echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "Test 22 - Gestion des timestamps dans le futur" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "" | tee -a "$LOG_FILE"
# Nettoyage préalable pour s'assurer qu'on part de zéro
echo "Nettoyage préalable..." | tee -a "$LOG_FILE"
# Pour make, supprimer l'exécutable
cd make
rm -f main 2>/dev/null
cd ..
# Pour bake, supprimer l'exécutable
cd bake
rm -f main 2>/dev/null
cd ..
echo "Nettoyage terminé." | tee -a "$LOG_FILE"
echo "" | tee -a "$LOG_FILE"
# Préparation des fichiers pour le test
echo "Préparation du test avec des timestamps dans le futur..." | tee -a "$LOG_FILE"
# Pour make
cd make
echo "Compilation initiale avec make..." | tee -a "../$LOG_FILE"
make 2>&1 | tee -a "../$LOG_FILE"
# Enregistrons le timestamp de l'exécutable make après compilation initiale
MAKE_INITIAL_TIMESTAMP=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main")
echo "Timestamp initial de l'exécutable make: $(date -r main)" | tee -a "../$LOG_FILE"
# Modification du timestamp du fichier main.c pour le mettre dans le futur (+ 1 jour)
# Utilisation de la syntaxe compatible avec macOS
if [[ "$OSTYPE" == "darwin"* ]]; then
# macOS
FUTURE_TIMESTAMP=$(date -v+1d "+%Y%m%d%H%M.%S")
else
# Linux et autres
FUTURE_TIMESTAMP=$(date -d "+1 day" "+%Y%m%d%H%M.%S")
fi
touch -t $FUTURE_TIMESTAMP main.c
echo "Timestamp du fichier source main.c dans make modifié vers le futur: $(date -r main.c)" | tee -a "../$LOG_FILE"
cd ..
# Pour bake
cd bake
echo "Compilation initiale avec bake..." | tee -a "../$LOG_FILE"
java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main 2>&1 | tee -a "../$LOG_FILE"
# Enregistrons le timestamp de l'exécutable bake après compilation initiale
BAKE_INITIAL_TIMESTAMP=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main")
echo "Timestamp initial de l'exécutable bake: $(date -r main)" | tee -a "../$LOG_FILE"
# Modification du timestamp du fichier main.c pour le mettre dans le futur (+ 1 jour)
touch -t $FUTURE_TIMESTAMP main.c
echo "Timestamp du fichier source main.c dans bake modifié vers le futur: $(date -r main.c)" | tee -a "../$LOG_FILE"
cd ..
echo "" | tee -a "$LOG_FILE"
# Test avec make
echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "Exécution de MAKE avec un fichier source ayant un timestamp dans le futur:" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE"
cd make
# On va aussi enregistrer la sortie de make dans un fichier temporaire
# pour détecter si gcc a été exécuté
MAKE_OUTPUT_FILE=$(mktemp)
echo "$ make" | tee -a "../$LOG_FILE"
make 2>&1 | tee "$MAKE_OUTPUT_FILE" | tee -a "../$LOG_FILE"
MAKE_EXIT_CODE=$?
echo "" | tee -a "../$LOG_FILE"
echo "Code de sortie: $MAKE_EXIT_CODE" | tee -a "../$LOG_FILE"
# Vérifier si l'exécutable a été reconstruit
# On peut aussi vérifier si "gcc" apparaît dans la sortie de make
MAKE_EXEC_TIME_AFTER=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main")
if grep -q "gcc -o main" "$MAKE_OUTPUT_FILE" || [ "$MAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$MAKE_INITIAL_TIMESTAMP" ]; then
echo "✅ make: L'exécutable a été reconstruit (avec un timestamp source dans le futur)" | tee -a "../$LOG_FILE"
echo "Nouveau timestamp de l'exécutable: $(date -r main)" | tee -a "../$LOG_FILE"
else
echo "❌ make: L'exécutable n'a PAS été reconstruit malgré un timestamp source dans le futur" | tee -a "../$LOG_FILE"
fi
rm -f "$MAKE_OUTPUT_FILE"
cd ..
echo "" | tee -a "$LOG_FILE"
# Test avec bake
echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "Exécution de BAKE avec un fichier source ayant un timestamp dans le futur:" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "=================================" | tee -a "$LOG_FILE"
cd bake
# On va aussi enregistrer la sortie de bake dans un fichier temporaire
# pour détecter si gcc a été exécuté
BAKE_OUTPUT_FILE=$(mktemp)
echo "$ java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main" | tee -a "../$LOG_FILE"
java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main 2>&1 | tee "$BAKE_OUTPUT_FILE" | tee -a "../$LOG_FILE"
BAKE_EXIT_CODE=$?
echo "" | tee -a "../$LOG_FILE"
echo "Code de sortie: $BAKE_EXIT_CODE" | tee -a "../$LOG_FILE"
# Vérifier si l'exécutable a été reconstruit
# On peut aussi vérifier si "gcc" apparaît dans la sortie de bake
BAKE_EXEC_TIME_AFTER=$(stat -c %Y "main" 2>/dev/null || stat -f %m "main")
if grep -q "gcc -o main" "$BAKE_OUTPUT_FILE" || [ "$BAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$BAKE_INITIAL_TIMESTAMP" ]; then
echo "✅ bake: L'exécutable a été reconstruit (avec un timestamp source dans le futur)" | tee -a "../$LOG_FILE"
echo "Nouveau timestamp de l'exécutable: $(date -r main)" | tee -a "../$LOG_FILE"
else
echo "❌ bake: L'exécutable n'a PAS été reconstruit malgré un timestamp source dans le futur" | tee -a "../$LOG_FILE"
fi
rm -f "$BAKE_OUTPUT_FILE"
cd ..
# Vérification plus fiable du comportement de make et bake
MAKE_REBUILT=$(grep -q "gcc -o main" "$MAKE_OUTPUT_FILE" 2>/dev/null || [ "$MAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$MAKE_INITIAL_TIMESTAMP" ] && echo "true" || echo "false")
BAKE_REBUILT=$(grep -q "gcc -o main" "$BAKE_OUTPUT_FILE" 2>/dev/null || [ "$BAKE_EXEC_TIME_AFTER" -ne "$BAKE_INITIAL_TIMESTAMP" ] && echo "true" || echo "false")
echo "" | tee -a "$LOG_FILE"
echo "Test terminé. Résultats enregistrés dans: $LOG_FILE" | tee -a "$LOG_FILE"