diff --git a/Ex4_sort.py b/Ex4_sort.py
new file mode 100644
index 0000000..e3f4b41
--- /dev/null
+++ b/Ex4_sort.py
@@ -0,0 +1,30 @@
+def bubblesort_multi_array(array):
+    for subarray in array:
+        bubblesort_array(subarray)
+    while (swap > 0):
+        swap = 0
+        for i in range(1,len(array)):
+            if sum(array[i-1])>sum(array[i]):
+                temp = array[i-1]
+                array[i-1]= array[i]
+                array[i] = temp
+                swap += 1
+    
+    return array
+
+def bubblesort_array(array):
+    swap = 1
+    while (swap > 0):
+        swap = 0
+        for i in range(1,len(array)):
+            if array[i-1]>array[i]:
+                temp = array[i-1]
+                array[i-1]= array[i]
+                array[i] = temp
+                swap += 1
+                
+
+# testt
+array = [[0, 3, 2], [9, 4, 5], [4, 1, 3]]
+sorted_array = bubblesort_multi_array(array)
+print(sorted_array)
\ No newline at end of file
diff --git a/Rapport.md b/Rapport.md
new file mode 100644
index 0000000..b388d94
--- /dev/null
+++ b/Rapport.md
@@ -0,0 +1,99 @@
+# Rapport TD4 :
+
+## Exercice 2 : 
+1) Fonction n°1 : complexité algorithmique  O(n*m) <br>
+    (avec n = len(tab1) et m = len(tab2) ). Car l'on parcours deux tableau et que l'on compare ces derniers
+
+2) Fonction n°2 : complexité algorithmique O(n) 
+<br>
+    Car ici on boucle tant que x > 0 et l'on retire 1 à chaque itérantion , donc la boucle est effectué x fois
+
+3) Fonction n°3 : complexité algorithmique de O(1)
+<br>
+    Car la fonction vas prendre la valeur de x et effectuer une seule opération en fontion de cette dernière.
+
+## Exercice 3 :
+
+Dans un premier temps, décomposon le code.<br>
+- on retrouve au tout début du code une boucle :
+    ```
+    for(i = 0; i < grades_number; i++){
+    int *grades = (int*) malloc(students_number * sizeof(int));
+    
+    ```
+    la complexité est donc de O(n)<br>
+    (Ou n = grades_number)
+
+- dans un second temps, on peut retrouver cette partie de code :
+    ```
+    for (j = 0; j < students_number; j++)
+    {
+        grades[j] = students_array[j][i];
+    }
+    ```
+    Ici la complexité est de O(m) car on boucle sn fois.<br>
+    (Ou m = student_number)
+
+- troisième portion de code : 
+    ```
+    bubblesort(grades, students_number);
+
+    ```
+    Comme bubblesort parcours le tableau pour le trier chaque élément doit être comparé au autre. La complexité est donc de O(m^2)
+
+- Quatrième partie de code : 
+    ```
+    for (j = 0; j < students_number; j++)
+    {
+        students_rank[j][i] = find_rank_student(students_array[j][i], grades, students_number);
+    }
+    ```
+    Ici il nous faut la complexité algorythmique de find_rank_student, cette dernière est de O(m^2), donc la complexité de cette boucle est de O(m)*O(m^2)=O(m^3)
+
+- Dernière partie de code : 
+    ```
+    free(grades);
+    ```
+    Ici la complexité algorithmique est de O(1)
+
+Donc la complexité algorithmique de cette fonction est de : O(n)*(O(m)+O(m²)+O(m^3)+O(1)) <br>
+
+On obtient donc la complexité suivante : O(n*m^3)
+
+
+## Exercice 4 :
+(voir *Ex4_sort.py*)<br>
+
+
+Complexité algorithmique : 
+- Complexité de *bubblesort_array* : O(n^2) car chaque élément à des chance d'être déplacé plusieurs fois.
+
+- Complexité de *bubblesort_multi_array* : 
+    - première partie de code : 
+        ```
+        for subarray in array:
+            bubblesort_array(subarray)
+        ```
+        ici la complexité algorithmique est de O(n*m^2) (où n = longueur du tableau pricipal et m = taille des sous taableaux)
+
+    - seconde partie de code : 
+        ```
+        while (swap > 0):
+            swap = 0
+            for i in range(1, len(array)):
+                if sum(array[i-1]) > sum(array[i]):
+                    temp = array[i-1]
+                    array[i-1] = array[i]
+                    array[i] = temp
+                    swap += 1
+        ```
+        ici la complexité algorithmique est de O(n^2*m)
+        
+    - calcul final : 
+        la complexité algorithmique est donc de O(n^2 * m + n * m2). cenpendant la complexité dépend donc des tailles du tableau et sous-tableau. Nous avons donc trois possibilité :
+        - première possibilité : n > m
+        Alors (n^2 * m) > (n * m^2), donc la complexité algorithmique est de O(n^2 * m)
+        - seconde possibilité : m > n
+        Donc (n * m^2) > (n^2 * m), donc la complexité algorithmique est de O(n*m^2)
+        - dernière possibilité : n = m
+        Ici si n = m alors la complexité algorithmique est bien de O(n^2 * m + n * m^2)   
\ No newline at end of file