TP 13 mars 2026 minor fix2
This commit is contained in:
@@ -3,9 +3,9 @@
|
|||||||
|
|
||||||
Ce TP revient en détails sur les notions suivantes.
|
Ce TP revient en détails sur les notions suivantes.
|
||||||
|
|
||||||
1. automate non déterministe
|
* automate non déterministe
|
||||||
1. mise en pratique de la déterminisation
|
* mise en pratique de la déterminisation
|
||||||
1. mise en pratique du test de l'équivalence de 2 automates
|
* mise en pratique du test de l'équivalence de 2 automates
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
Vous devez faire ce TP sur papier ou sur votre ordinateur.
|
Vous devez faire ce TP sur papier ou sur votre ordinateur.
|
||||||
@@ -54,7 +54,7 @@ Plusieurs bonnes réponses possibles pour une question.
|
|||||||
|
|
||||||
1. On peut tester l'équivalence de 2 automates déterministes en testant avec des mots au hasard de taille 42 et conclure ou non que les automates sont équivalents.
|
1. On peut tester l'équivalence de 2 automates déterministes en testant avec des mots au hasard de taille 42 et conclure ou non que les automates sont équivalents.
|
||||||
|
|
||||||
1. Si deux automates déterministes ne sont pas équivalents, il existe un mot qui peut servir de contre exemple de longueur au plus $n*m-1* si $n$ et $m$ sont le nombre d'états respectifs des automates.
|
1. Si deux automates déterministes ne sont pas équivalents, il existe un mot qui peut servir de contre exemple de longueur au plus $n*m-1$ si $n$ et $m$ sont le nombre d'états respectifs des automates.
|
||||||
|
|
||||||
1. On ne peut pas tester si deux automates non-déterministes sont équivalents, par contre on peut tester si un automate non déterministe est équivalent à un autre automate qui lui est déterministe.
|
1. On ne peut pas tester si deux automates non-déterministes sont équivalents, par contre on peut tester si un automate non déterministe est équivalent à un autre automate qui lui est déterministe.
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user