78 lines
2.8 KiB
Markdown
78 lines
2.8 KiB
Markdown
# Test 22 - Gestion des timestamps dans le futur
|
|
|
|
Ce test vérifie le comportement de `bake` comparé à `make` lorsque le fichier source a un timestamp dans le futur par rapport à l'heure système actuelle.
|
|
|
|
## Sommaire
|
|
- [Structure du test](#structure-du-test)
|
|
- [Contenu des fichiers de règles](#contenu-des-fichiers-de-règles)
|
|
- [Objectif du test](#objectif-du-test)
|
|
- [Scénario de test](#scénario-de-test)
|
|
- [Comment exécuter le test](#comment-exécuter-le-test)
|
|
- [Test manuel](#test-manuel)
|
|
- [Résultats attendus](#résultats-attendus)
|
|
- [Explications techniques](#explications-techniques)
|
|
|
|
## Structure du test
|
|
|
|
```
|
|
test-22-future-timestamp/
|
|
├── README.md # Ce fichier
|
|
├── bake/
|
|
│ ├── Bakefile # Fichier de règles pour bake
|
|
│ ├── bakefile.jar # Exécutable de bake (JAR)
|
|
│ └── main.c # Fichier source C (avec timestamp dans le futur)
|
|
└── make/
|
|
├── Makefile # Fichier de règles pour make
|
|
└── main.c # Fichier source C (avec timestamp dans le futur)
|
|
```
|
|
|
|
## Contenu des fichiers de règles
|
|
|
|
Les fichiers `Makefile` et `Bakefile` contiennent les mêmes règles simples :
|
|
|
|
```makefile
|
|
main: main.c
|
|
gcc -o main main.c
|
|
```
|
|
|
|
## Objectif du test
|
|
|
|
Ce test vérifie que `bake` se comporte comme `make` face à un cas particulier : quand un fichier source a une date de modification dans le futur (postérieure à la date système actuelle). Ce scénario peut se produire en pratique lors de changements de fuseau horaire, de synchronisations imparfaites entre systèmes de fichiers réseau, ou de manipulations manuelles des timestamps.
|
|
|
|
## Scénario de test
|
|
|
|
Le test suit les étapes suivantes :
|
|
1. Compiler initialement le programme pour créer l'exécutable `main`
|
|
2. Modifier le timestamp du fichier source `main.c` pour le placer dans le futur (+ 1 jour)
|
|
3. Exécuter à nouveau make/bake pour voir comment ils réagissent
|
|
4. Vérifier si les exécutables sont reconstruits ou non
|
|
|
|
## Comment exécuter le test
|
|
|
|
### Test manuel
|
|
|
|
1. Pour Make :
|
|
```
|
|
cd make
|
|
make
|
|
# Modifier le timestamp du fichier source pour le mettre dans le futur
|
|
touch -t $(date -d "+1 day" "+%Y%m%d%H%M.%S") main.c
|
|
make
|
|
```
|
|
|
|
2. Pour Bake :
|
|
```
|
|
cd bake
|
|
java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main
|
|
# Modifier le timestamp du fichier source pour le mettre dans le futur
|
|
touch -t $(date -d "+1 day" "+%Y%m%d%H%M.%S") main.c
|
|
java -cp bakefile.jar fr.monlouyan.bakefile.Main
|
|
```
|
|
|
|
3. Comparez visuellement les deux résultats.
|
|
|
|
## Résultats attendus
|
|
|
|
- Le comportement standard de Make est de reconstruire l'exécutable si le fichier source a un timestamp dans le futur
|
|
- `bake` devrait adopter le même comportement et reconstruire l'exécutable
|
|
- Les messages de sortie devraient indiquer la reconstruction |